Наталія Бехтерєва: життя після смерті. Наталія Бехтерєва: тіло без душі не живе
ГОЛОС КРОВІ. ЯБЛУКО ВІД ЯБЛОНИ. ОСЕРЕДОК СУСПІЛЬСТВА. Кожному
ДОЕ ІЗ ЦИХ ПОНЯТЬ МИ ВИВЧИЛИ З УСІЄЇ ПРІСТРАСТНО-
Стю. ДУМКА СІМЕЙНЕ, СЛІДОМ ЗА Львом Толстим, не давали
НАМ СПОКОЮ. МИ ЗНАЙШЛИ РОДИЧІВ ТИХ, ХТО ВВЕЛ В РОСІЙСКИЙ
ОБІХОД ПОНЯТТЯ «ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ» І ПОСТАВИВ ДІАГНОЗ ЛЕНІНУ,
Будують дорогу ЖИТТЯ І ЗАПОВІДАВ Ермітажу КОЛЕКЦІЮ МА
Лих голландців. ВЧЕНІ, АКТОРИ, КОСМОНАВТИ, ТЕЛЕЖУРНА-
ТОВАРІВ, МУЗИКАНТИ І ДЕПУТАТ ДЕРЖДУМИ ГОВОРЯТЬ СПАСИБО
БАТЬКАМ – У ПЕДАГОГІЧНОЇ поемі ЖУРНАЛУ «Собака.ru».
Тексти: Віталій Котов, Вадим Чернов, Світлана Полякова,
Сергій Міненко, Сергій Ісаєв
НАТАЛІЯ І СВЯТОСЛАВ Медведєва
Внучка і син академіка Наталії Бехтерева продовжують
вивчати мозок людини, як і засновник їх наукової династії
Володимир Бехтерєв.
Святослав: Перше, що мені дали батьки, – це коло спілкування. Я ріс в атмосфері наукового пошуку, знав найбільших вчених ХХ століття, серед яких були Орбелі і Лебединський, у нас вдома жили іноземні фахівці. Так що багато речей були мені зрозумілі з дитинства. Друге – це англійська мова. Я вчив його з ранніх років, толку від цього було мало, але коли мова мені знадобився, я відразу все згадав. Третє – читання. Зараз, коли ви думаєте про те, як виглядав мушкетер, ви уявляєте Боярського – ніякого простору для роздумів. А читання розвиває фантазію, вчить розуміння і вирішення життєвих ситуацій.
Наталя: Любов до читання – наша сімейна риса. Я говорю не тільки про наукову, а й про художню, і про історичну літературу. Не можна було залишити книгу на столі, тому що її обов’язково візьмуть почитати. Нещодавно я переїхала і не хотіла, щоб в будинку було багато книг, але через три місяці вони завелися в кожному кутку. Англійська я теж знаю з дитинства, п’ять років жила в Америці. Ще я вчила латину, причому не на рівні прислів’їв, а читала тексти.
Святослав: Наташа не бачила, щоб я валявся на дивані без діла. Уміння працювати я взяв від батьків. Але головне з успадкованого – це спосіб світосприйняття. Наталя Петрівна дуже багато працювала і бачила перед собою не енцефалограму, а то, що вона означає. У піфагорійців було таємне братство: їм були не потрібні зовнішні атрибути, вони пізнавали один одного по стилю мислення. Був випадок, я летів в Америку до Наташі і в літаку розговорився з сусідом. Через дві години я сказав: «Я, мабуть, знаю, хто ви». Він сказав: «А я – хто ви». Як і я, він виявився членом-кореспондентом РАН і сином одного дуже відомого академіка.
Наталя: Династія – це не просто біографічні факти. Це поняття, які формуються з самого дитинства, система знань, на яку накладається все інше. Професорська сім’я – це життєві принципи і цінності. Моя діяльність безпосередньо пов’язана з історією сім’ї, я працюю в Інституті мозку і в Інституті Бехтерева, де пишу дисертацію і веду пацієнтів. Ще в школі я знала, що в кінцевому підсумку буду психотерапевтом. Але психотерапевтами відразу не стають, потрібен якийсь багаж знань. Я закінчила Перший мед і п’ять років пропрацювала в Інституті Отта акушером-гінекологом. Моя мама досі фанатично віддана цій спеціальності, працює в Першому меді, так що це подвійна сімейна історія. А потім гени взяли своє, і я вирішила перекваліфікуватися.
Святослав: Спочатку я вчився дуже погано. Мене виганяли зі школи: один раз за неуспішність, двічі за хуліганство, хоча причина полягала в тому, що у мене просто було почуття власної гідності. Мені було нудно день у день мурижити одне і те ж, я не відчував ніякого пієтету перед учителями. На уроках історії нам розповідали: «При царату ці сволоти жерли срібними виделками й ложками». Так ось у нас в родині «жерли» срібними приборами.
Наталя: Мені теж було нецікаво ходити в школу. У восьмому класі я прогуляла уроків більше, ніж днів у році, зате прочитала всю російську класику.Тоді батьки відправили мене в приватну школу на Манхеттен. Там навчалися дочки Дональда Трампа, Сігурні Уівер. Але крім цікавого спілкування там було більше свободи у виборі форм навчання. Наприклад, мені ніколи не подобалися тести, тому я писала твори, і не на задану, а на вільну тему. Працювала в театрі – малювала костюми, була помічником режисера. Завдання психотерапевта – бути різнобічною людиною, вміти розуміти і бізнесмена, і гуманітарія.
Святослав: У мене до закінчення школи в атестаті була єдина п’ятірка – з фізики, і я вступив на фізфак ЛДУ. Це був період «Дев’яти днів одного року», моя дівчина з гордістю могла сказати: «Між іншим, мій хлопець – фізик». Але для мене це був скоріше спорт, ніж навчання. На «слабо» я увійшов до першої десятки студентів, після інституту нас брали куди завгодно. Мені пощастило не потрапити в Арзамас-16: сім’ям тих, хто виїжджав, відразу давали трикімнатну квартиру, але їх самих я більше ніколи не бачив. За розподілом я опинився в Фізико-технічному інституті, досить швидко захистився і став наймолодшим старшим науковим співробітником. Я займався речами, які вивчали ще дві лабораторії в світі, і все. Обговорити те, що мене хвилювало, було ні з ким, очі у моїх керівників не горіли. А в науці палаючі очі – це найголовніше. Крім того, на мені була партійна робота, яка назавжди відбила у мене інтерес до бюрократичної діяльності. І я став придивлятися до того, що робить Наталя Петрівна. Вона була категорично проти того, щоб я ставав лікарем. Напевно, у чомусь це було неправильно, адже зараз у мене немає диплома, тобто я не можу оперувати. З іншого боку, мої знання на порядок вище знань людини, котра закінчила медінститут, – вони ширше. Коли ми в підсумку стали працювати разом, то отримали цікаві результати, тому що я прийшов в медицину як фізик і ставив питання, задавати які медикам не приходило в голову.
Наталя: Бабуся добре пам’ятала своїх батька і матір і розповідала мені про них. Моя прабабуся Зінаїда Василівна була неймовірно красивою жінкою. Прадід, Петро Володимирович, – великий інженер, він конструював військову техніку, що стала актуальною через роки. Моя прапрабабуся з давнього роду, вона була стовпової дворянкою, а прапрадід Володимир Михайлович Бехтерєв – з простої сім’ї, але своїм дітям він дав дуже гарну освіту.
Святослав: Бабуся з боку мого батька, фізіолога Всеволода Івановича Медведєва, – з польського роду Костюшко. А дідусь був сином теслі, до трьох років він взагалі не говорив, тому що мати рано померла і їм ніхто не займався. Він став льотчиком-штурманом, але виявилася цікава особливість: на висоті він засинав. Потім дідусь пішов до медичного інституту, але звідти його з ганьбою вигнали, піймавши на тому факті, що він загорнув оселедець в газету з портретом Троцького. Тоді він пішов у ветеринари, а в роки війни був в рядах хірургів Червоної армії, отримав звання полковника, нагороджений орденом Леніна. Дідусь був знайомий з Рокоссовским, є фотографія, де він стоїть з Будьонним. Після війни він став професором. Це був справжній self-made man. Датами, які різко змінили життя нашої родини, я вважаю дві. Перша – кінець січня 1927 року, вбивство прадіда, Володимира Михайловича Бехтерева. Всі розмови про те, що він нібито назвав Сталіна параноїком, – повна нісенітниця. Для лікаря його рівня, а він лікував царя і великих князів, було немислимо вийти з кабінету першої особи держави і зронити таку фразу. Справа в тому, що він лікував Леніна і поставив йому діагноз «сифіліс мозку». Офіційна причина смерті, природно, була іншою. Бехтерєв збирався їхати на міжнародний конгрес в Лондон. Є версія, що напередодні він був отруєний власною дружиною, племінницею Ягоди, одного з керівників ОГПУ. Жоден з членів нашої родини після цього не подавав їй руки.Друга – це 23 лютого 1936 го, розстріл дідуся Петра Володимировича Бехтерева, незважаючи на те що Ленін написав охоронну грамоту: що б не трапилося, цю сім’ю не чіпати. Замість забезпеченої сім’ї Наталія Петрівна виявилася в дитячому будинку. Звідти було два шляхи: на цегляний завод і на панель. Шанс був тільки один – вчитися. І Наталя Петрівна стала вчитися, подальше ви знаєте. Якби все було інакше, може, і нас би на світі не було.
Дивитися уривок з останнього інтерв’ю
Н.П. Бехтерева про Володимира Броннікова
Н.П. Бехтерева про Метод Броннікова
і Результатах досліджень
клікніть на програвач для прослуховування
Про життя і дослідженнях Н.П. Бехтерева
Наталя Петрівна Бехтерева, видатний нейрофізіолог, академік РАН, все своє життя присвятила дослідженню мозку. Вона побувала в задзеркаллі науки і на весь світ заявила, що вірить у віщі сни, альтернативну реальність і життя після смерті. Наукове співтовариство не схвалював таку точку зору, звинувачувало її в лженауки, захоплення містикою і паранормальними явищами, проте її особистий досвід доводив – щось точно існує.
Саме Наталія Бехтерєва з’явилася основоположником науки про мозок, розібралася в механізмах роботи пам’яті, людської поведінки і свідомості. І при цьому вона не побоялася стверджувати, що вірить в Бога.
осінній сон
Я росла домашньою дитиною, виховувалася бонною, носила оксамитові сукні, косички крендельками. Найяскравіше враження дитинства – тато ввечері сідає за рояль, і ми з моєю подружкою вальсуючи під незабутній «Осінній сон» до запаморочення. Папа був гарний, талановитий, прекрасно співав, завжди бездоганно одягався, і на службі, і вдома. Він мене дуже любив – просто так, без застережень. А направляла по життю – мама.
Добре пам’ятаю, як я, ще зовсім маленька, років трьох від народження, йду з нею за руку на прогулянку. Я недавно дізналася нове красиве слово «технікум» і кажу: «Виросту і буду вчитися в технікумі», а мама тут же строго поправляє «Який технікум? Підеш в інститут, тобі все легко дається. Тільки в інститут, отримаєш вищу освіту – і станеш наукового ».
Я підросла і напам’ять вивчила історію моєї прабабусі, яка зважаючи на велику сімейної бідності вирішила з трьох дітей вивчити тільки одного, Володьку, самого тлумачного. З нього вийшов Володимир Михайлович Бехтерєв (знаменитий російський психіатр і невропатолог, який поставив Сталіну діагноз «параноя» і через кілька днів після цього при загадкових обставинах помер. – Прим. Автора). У мене теж були молодші брат і сестра. А мама направляла в науку тільки мене, причому відкритим текстом – «будеш наукового», і все. Значить, знала, про що говорить!
Моє щасливе безтурботне дитинство звалилося за одну ніч. Правда, перед цим був сон – один з чотирьох віщих снів, які я бачила в протягом життя. Снилося мені, що тато стоїть в коридорі нашої квартири, і раптом підлогу у нього під ногами піднімається, з-під мостин вириваються язики полум’я, і він падає в огонь. На наступний ранок його заарештували. Маму відправили в загальному вагоні в табір. Мене і брата Андрія – в дитячий будинок, тому що всі родичі відвернулися від нас, як від зачумлених.
Kur tu teci, kur tu teci, gailit ‘mans?
Нам з братом двічі пощастило – по-перше, ми залишилися в Пітері, а могли опинитися де-небудь в Іваново, по-друге – потрапили в хороший дитбудинок, кістяк якого складали діти з Латвії і вражаючий директор звідти ж – Аркадій Кельнер, разом з яким ми вечорами розучували назавжди залишилася в пам’яті пісеньку про півника.
І якщо мама закарбувала в матрицю моєї пам’яті мета життя – здобути освіту, то Аркадій Ісаєвич навчив мене домагатися мети, виховав гордість і вселив почуття власної гідності – то, чого, здавалося б, в дитбудинку ніколи не прищепити. Він буквально в коржик розбивати, тільки б у вихованок не було двох однакових суконь або пальтечок, речей убогих, які несуть на собі печатку бідності.
Одного разу всім нашим дівчаткам видали для роботи в майстернях яскраво-помаранчеві платтячка, і на наступний день ми дружно начепили яскраві обновки в школу – форму тоді ще не носили. Боже мій, як кричав на нас за цю невимогливу, примітивну однаковість наш улюблений директор, а особливо дісталося мені – найкраща учениця школи посміла подати приклад іншим і вирядитися в «притулку», щоб нас все шкодували, все одно що клеймо «сіротінушек» на собі поставили. Я до сих пір помаранчевий колір, якщо це не апельсин, ненавиджу.
Я веду дуже велику ділову переписку. І тільки чотири адреси з кількох десятків належать моїм особистим адресатам. Одна з них – Еріка Леонідівна Калнинь, дитбудинку подруга. Наші ліжка стояли поряд, і вона намагалася навчити мене акуратно заправляти ліжко. Не вийшло. Але скільки разів вона мене рятувала від наганяючи і запізнення на сніданок! Тепер я можу не прибирати ліжко хоч тиждень, щоб в ній ніжився мій улюблений кіт. А доброта Еріки залишилася зі мною назавжди – як світлий промінчик з тих далеких днів.
Сверхпрограмма в дії
Я не думала, що повинна виконати материнський заповіт і отримати вищу освіту. Я взагалі ні про що не думала. Як бджола збирає віск, так і я діяла по врізалися в свідомість сверхпрограмм. У медицину я потрапила випадково. Влітку сорок першого подала документи відразу в вісім вузів. Восьмого вересня згоріли ленінградські продовольчі склади, і перед загрозою блокади і голоду все інститути, крім медичного, евакуювалися. А я не хотіла їхати і залишилася при медичному. Надходили одночасно зі мною і сімсот, закінчили інститут – четверо. Решту забрала війна і голод.
Всю блокадному зиму, шість разів на тиждень, я йшла через все місто в інститут. Туди і назад. У мороз і вітер. Бачила, як на пятітонках відвозять складені штабелями трупи. Разом з іншими вихованцями ходила на Неву за водою, а ввечері – в єдиний залишився в блокадному місті Театр музичної комедії, де легковажні пісеньки про любов і гумористичні куплети співали сині від голоду і холоду артисти.
Наш улюблений директор пішов добровольцем і загинув, а про нового, на прізвище Іванов, мені нема чого сказати хорошого. Дитбудинок весною по Ладозі вивезли на Велику землю. Нам додали якісь копійки на додаткове харчування, проте новий директор демонстративно відмовився від грошей «на користь фронту», і ми продовжували голодувати, а він – годувати свою чималу сім’ю за наш рахунок. Здається, до п’ятдесятих років я не ніяк могла наїстися досхочу …
Помноживши пізнання, множити печалі
У двадцять один рік я закінчила медичний і вступила до аспірантури – зацікавилася тим, чого нам не викладали, так як мозок і його діяльність на початку п’ятдесятих були не в фаворі – аж надто загадкові і мало матеріалістичні. А мені завжди хотілося заглянути за грань, за межу, побувати там, де ніхто ще не був, хотілося зрозуміти, що робить людину – людиною.
У 1962 році мені запропонували очолити Відділ науки при Центральному комітеті партії, а я так жваво почала розповідати партійним чинам, до чого цікавою справою займаюся, що мені запропонували створити базу для вивчення процесів мислення при ленінградському Інституті експериментальної медицини.
Тоді ми вивчали мозок примітивним методом – наприклад, видаляли людині пухлина і під час операції, щоб випадково не зачепити життєво важливі ділянки, спочатку стосувалися того чи іншого місця електродами і весь час з хворим розмовляли, просили розповідати про свої відчуття. Замовк, збився, галюцинації пішли – ага, не тої району торкнулися, обійдемо. І таким чином з’ясовували, за що даний діляночку відповідає. Болі пацієнт не відчував – в мозку немає больових рецепторів.
В ті часи звичайний електроенцефалограф, який тепер є мало не в кожній поліклініці, вважався дивом.А тепер позитронно-емісійний томограф, який займає цілу будівлю, показує нам, як поводяться окремі нейрони, коли ми творимо – наприклад, подумки складаємо казку – чи «тупо» вважаємо від одного до ста.
Прийнято говорити, що у нас задіяні тільки 5-7% мозкових клітин. Особисто я на основі своїх досліджень схильна вважати, що у творчо мислячого розумного осіб працюють майже всі 100% – але не разом, а як вогники ялинкової гірлянди – по черзі, групами, візерунками. Між іншим, ви знаєте, що у вас в мозку постійно діє детектор помилок?
Він нагадує – «ви не вимкнули світло у ванній», звертає вашу увагу на неправильне вираз «синій стрічка» і пропонує іншим відділам мозку його проаналізувати, стрічка-то «синя», але що криється за помилкою – іронія, незнання або недбалість чиєїсь то швидкої мови, що видає хвилювання? Ви ж людина, вам треба знати і розуміти не один, а безліч планів.
Виявляється, коли хтось говорить «після всього пережитого я став зовсім іншим», він має цілковиту рацію – перебудувалася вся робота його мозку, навіть деякі центри перемістилися. Ми бачимо, як люди мислять, як спалахують вогниками окремі активні клітини, але ще не розшифрували код мислення і не в змозі по картинці на екрані прочитати, про що ви думаєте. Може бути, ніколи і не розшифруємо.
Більш того, я допускаю, що думка існує окремо від мозку, а він тільки вловлює її з простору і зчитує. Ми бачимо багато, що не в змозі пояснити. Я зустрічалася з Вангой – вона читала минуле, бачила майбутнє. За даними Болгарської академії наук, число її здійснились передбачень – 80%. Як у неї це виходило?
“Тітка Ванга”
Перед зустріччю з провидицею я хотіла зосередитися і помовчати, але, як на зло, мої болгарські колеги-медики дошкуляли мене нічого не значущими порожніми розмовами. В розпатланих почуттях, перервалися на півслові, я увійшла через крихітні сіни в кімнату, де за столом сиділа тітка Ванга.
Сліпа, особа асиметричне і все ж нескінченно миле і чисте, як у дитини. Вона всіх називала на “ти” і вимагала, щоб до неї зверталися так само. А голос спочатку сердитий і пронизливий – не принесла я шматок цукру, який до зустрічі потрібно добу носити при собі, щоб він всю інформацію ввібрав і передав Ванге. Я вручила їй подарунок – красивий павловопосадскіх хустку.
Вона невдоволено скривилася: “Він же новий! Нічого про тебе не скаже! А що ти хочеш дізнатися?” Я пояснила, що хотіла б просто поговорити з нею “для науки”. Ванга зневажливо хмикнула: “Для науки …”, але раптом її обличчя набуло ясне, зацікавлена вираз: «Ось твоя мати прийшла, вона тут. Говорити хоче ». А моя мама померла в 1975 році, і я подумала, що зараз «хитра» Ванга від імені мами почне мені дорікати – чому це я могилку давно не відвідувала. Мені про подібні закиди розповідали багато, побувавши у Ванги.
Я вирішила її випередити: «Вона, напевно, на мене сердиться?» – «Ні, не сердиться, і за життя теж рідко сердилася. Це все хвороба, все хвороба «, – Ванга в точності повторила мамині слова, якими та вибачалася за свою дратівливість, і до того ж сильно затрясла руками і головою, зображуючи симптоми важкої маминої хвороби під назвою« паркінсонізм ». «Ось такий у неї був тремтливий параліч, вірно?» І у мене легкий холодок торкнувся серця – звідки вона знає.
Ванга передала мені дві мамині прохання – замовити у ченців в Загорську поминальну службу і поїхати в Сибір. Я здивувалася – навіщо Сибір, чому? У мене там нікого немає. «Не знаю, – сказала Ванга. – Мати сильно просить. А що це за місце – Сибір? Місто? Село? »
Абсолютно несподівано, повернувшись до Ленінграда, я отримала запрошення до Сибіру на читання, присвячені моєму дідові Бехтереву. Відмовилася, зайнята справами, про що досі дуже шкодую – відчуваю, знаю, погодься я, і багато що в моєму житті склалося б по-іншому.
А ще Ванга повідомила, що мій батько не помер, а убитий, і підказала, де шукати його могилу.І зовсім вже вразила мене заявою «Ти чого до замміністра ходиш, не твій він людина. Пообіцяє, але нічого не дасть. Ходи до міністра, це – твій чоловік «. Ну звідки їй було знати, за якими кабінетах влади ходить її гостя з Росії? Здогадатися про таке – неможливо. Життя показало, що і тут Ванга не помилилася.
І зовсім неймовірно в світлі наступних страшних подій прозвучала фраза: «Щось я дуже погано твого чоловіка бачу, як в тумані. Де він? У Ленінграді? Погано-погано його розрізняю … »
Через кілька місяців після цієї зустрічі я втратила чоловіка. Ванга розповіла про три смерті, що сталися поруч зі мною і сильно мене зачепили. І знову все так – з невеликим інтервалом пішли з життя моя мама, мати першої дружини мого чоловіка і моя єдина близька подруга.
«Ти, може, про себе турбуєшся? У тебе зі здоров’ям все гаразд. А сестра твоя все хворіє. Так ти не засмучуйся, і не помре, все хворіти буде «. Дійсно, моя молодша сестра – інвалід першої групи, з тих, хто страждає, скрипить, та довго тягне. І вона, і чоловік мій були від Ванги на одній відстані. Сестру Ванга бачила, чоловіка – майже немає. Я не можу не вірити в те, що чула і спостерігала сама, навіть тоді, коли цього немає пояснень. Ванга дуже кликала мене приїхати ще раз. Може, і треба було …
особливі сни
Вони бачилися мені тільки під ранок або вдень, з повним відчуттям того, що все відбувається насправді. Прокидалася я завжди напружена, напружена, нервова, з гострою головним болем в області чола. У липні 1975 року я відправила маму в санаторій, під Краснодар. Отримала її лист – бадьорий, життєрадісний, де вона повідомляла, що відчуває себе краще і навіть виходить в садок посидіти на сонечку, і дуже зраділа. А через кілька днів сниться мені сон – уві сні я прокидаюся, одягаюся, чую дзвінок у двері, і листоноша приносить телеграму: «Ваша мама померла, приїжджайте ховати».
Прилітаю в село, пізнаю людей, про яких мама писала, називаю всіх по іменах. Мені кажуть: «Треба йти в сільраду». Прокидаюся в розпачі і сльозах і хочу негайно летіти в Краснодар. Чоловік і друзі заспокоюють мене, поблажливо поплескуючи по плечу: «Ви ж вчена, мудра жінка, ви мозок вивчаєте, та як можна вірити снам, подивіться, який лист хороше, скоро ваша мама повернеться!» І так вони мене переконали, що я від своєї затії відмовилася.
У серпні отримую телеграму: «Ваша мама померла. Приїжджайте ховати », – все слово в слово написано. Приїжджаю … дізнаюся на похоронах всіх тих, про кого мама писала … йду до сільради за довідкою про її смерті. Так, я знала, як мама хвора, турбувалася про неї, уві сні моя тривога спливла, придбала виразну форму.
Але чому я передбачала саме цю смерть, а не інші? Можливо, мама думала про мене в останню хвилину. Або душа її в момент відділення від тіла торкнулася моєї свідомості. Відповісти, чому виникають подібні сни, я поки не можу. Але прислухатися до них, напевно, треба.
Якби я не знала, що некрасива, то вважала б себе гарненькою!
Величезну роль у всіх моїх «комплексах» зіграла мама. Мій розум вона вважала до небес, але що стосується зовнішності і різних жіночих достоїнств – о, тут йшов інша розмова. Пам’ятаю, як я танцюю під татів акомпанемент, а мама, схиливши набік голову, каже: «Все добре, але ніжки – повненькі … повненькі ніжки. Непогані, але – повненькі «.І так прискіпливо розбирала мене по частинах, що сформувала стійкий комплекс потвори.
Справа доходила да абсурду – ви не повірите – в двадцять років я могла годинами розглядати себе в дзеркалі і думати: «Право ж, якби я твердо не знала, що жахливо негарна, то вважала б себе гарненькою!» Коли подружки хвалили мою зовнішність, я думала, як вони до мене добре ставляться.
У перший раз я закохалася в вихованця нашого дитячого будинку – чарівного юнака нордичного типу. Я нікому про це не розповідала. Не знаю, чому мені зараз це згадалося …
Напевно, тому, що дуже легко, ніжно і романтично все це було.Мені тільки виповнилося чотирнадцять років, моя некрасивість мене ще не турбувала, і ми разом, тримаючись в темряві за руки, дивилися в кінотеатрі фільм «Пісні про кохання». Мені шкода нашу нинішню молодь, яка проскакує стадію першої закоханості за кілька хвилин – як багато вони втрачають!
Ось я через … ну самі уявляєте, скільки років пройшло, згадую це почуття – здорово добре … А потім – уже зрілою жінкою, по пристрасної, сильної любові – я вийшла заміж і все думала: «Ах, він говорить мені компліменти по доброті душевній, наскільки ж він мене любить, якщо я, така страшненька, здаюся йому красунею «.
У 34 роки я поїхала до Англії, в Брістоль, на наукову конференцію. І в кафе почула, як за моєю спиною мене обговорюють дві буфетниці: «Яка красива ця російська, які у неї чудові ноги і ефектна фігура«. Вони мене бачили перший і останній раз в житті і не здогадувалися, що я розумію кожне слово. Я відразу кинулася до найближчого дзеркала, подивилася на своє відображення і тут же беззастережно повірила: так, так, вони мають рацію, я ж красуня!
На роботу я завжди вважала за краще приймати привабливих жінок, які йдуть в науку на вимогу душі, а не з внутрішньої ущербності і незатребуваності. Із задоволенням спостерігала, як вони роблять наукову кар’єру і розквітають.
нічна темрява
Фатальна закономірність моєму житті – чим ближче я підходила до якогось епохального прориву в своїх дослідженнях, тим сильніше мене переслідував і кружляв моторошний хоровод горя, неприємностей і проблем.
Так, в кінці шістдесятих, під час вивчення «детектора помилок», на нас написали огидну брудну анонімку. У 1989 році я нарешті отримала новітню апаратуру для досліджень і знову на якийсь день посміла подумати, що абсолютно щаслива, а потім …
У 1990 році помер від наркотиків мій тридцятисемирічний прийомний син Алік, і в ту ж ніч я втратила від інсульту чоловіка.
З 1989 року мене цькували за бажання відкрити свій інститут мозку і за прагнення покинути пост директора Науково-дослідного інституту експериментальної медицини. Я давно збиралася, як стукне 65, все кинути і піти в науку, щоб не підписувати по три години на день паперу. Але не зрозуміли вони, приревнували, обурилися, особливо коли дізналися, що на чолі нового інституту – фізик, мій другий син Святослав Медведєв. Розклеювали по місту листівки, де погрожували долею подружжя Чаушеску.
Зраджували найближчі друзі – я ніколи не поділяла ділове і особисте спілкування, всі мої колеги входили в мій будинок, це тепер я вкрай обмежила коло близьких мені людей, а тоді тільки відзначала – ти і ти, невже і ти – теж.
Що особливо боляче – чоловік ревно вірив газетам і неймовірно страждав, а моє небажання виправдовуватися в якоїсь відсутньої вини він сприймав як непряме її доказ і весь час переконував у необхідності вплутатися в полеміку. Було дуже важко бачити, як він переживає через мене, і ще болючіше – відчувати його погано приховане недовіру. І слухати його поради: «Кинь своє нікому не потрібну справу, і ти відпочинеш, як я це роблю”.
Мені здавалося, що найважче цього періоду, коли моя багато років плеканої мрія ось-ось здійсниться і все залежить тільки від мене, а сили – під кінець, зрада друзів підточив душу і підтримка близьких найбільше схожа на підштовхування в спину у напрямку до прірви, гірше цього нічого й бути не може. Виявилося – може.
Чи не втримала
Син Алік, доктор, красивий, розумний, нескінченно улюблений, важкий, зателефонував уночі, сказав, що покінчить з собою і хоче попрощатися перед смертю з батьком. Чоловік попросив мене поїхати до нього. Ми вже один раз виходжували Аліка після важкого зараження крові, витягли буквально дивом з того світла. Щоб не втрачати ні секунди, я відразу викликала реанімацію і кинулася до сина.
Перед зачиненими дверима його квартири застала розгублених лікарів – на дзвінки зсередини ніхто не відгукувався, і раптом мені одній почувся сильний, як в анатомічці, трупний запах, якого не було і ні за якими логічним причин бути не могло, і я зрозуміла – все. Сина більше немає.
Коли принесли ключі і відкрили двері, Алік мертвий лежав на дивані, з петлею на шиї. Один рух – і він міг врятуватися сам. Можливо, він затягнув петлю, тільки коли почув нашу метушню за дверима. Може бути, розраховував і сподівався, що ми увійдемо і встигнемо його врятувати. Його серце зупинилося лише кілька хвилин тому.Я взяла слухавку і про все, як автомат, повідомила чоловіку. Ми з моєю близькою подругою Р. В. повернулися додому.
І знову тільки я одна у порога відчула все той же льодовий душу трупний запах. Кілька секунд – і відчуття зникло. Відкрив чоловік, зовні – спокійний, вислухав, приніс нам нарізаний кавун, сказав, що йде спати. Під ранок у нього стався крововилив у мозок, і врятувати його не вдалося.
Те, про що можна було б і промовчати
Минали місяці. Я жила по інерції. Їздила в відрядження, працювала, але відчуття чиєїсь присутності в будинку зберігалося. Дивне гудіння, схоже на шум дзиги, шерех, скрип. Я йду в ванну митися. Чую кроки. Вони наближаються, потім – видаляються. Коли я виходжу хвилин через десять, Р. В. запитує, навіщо мені ні з того ні з сього знадобилося вибиратися з теплої ванни в коридор і чому я не відгукнулася, коли вона мене покликала.
А ось ще: я стою біля вікна і бачу у дворі сумну людину з обличчям мого покійного чоловіка. Може бути, мені здалося. Повертаюся в кухню і прошу Р. В. поглянути, хто там стоїть на вулиці, «начебто я вже його десь бачила». Вона вбігає через хвилину біла як крейда: «Та це ж Іван Васильович! Він повернувся і до гаражів пішов, ви ж знаєте його особливу ходу – ні з ким не сплутаєш! »
Глибоким ввечері я дивлюся на великий, добре виконаний портрет чоловіка в спальні і спостерігаю, як повільно скочується по полотну сльоза з куточка намальованого очі – немов він засмучений, як часто бувало за життя, моїм пізнім поверненням додому з гостей. Я мовчки завмерла біля портрета, а моя тихо підійшла подруга вигукує: «Так він плаче …» Потім сльоза тане.
У мене є багато теоретичних пояснень того, що трапилося, починаючи від зміненого стану свідомості, в якому ми обидві, без сумніву, в ті дні перебували і котороепозволіло нам перейти в іншу площину буття і бачити інші речі, але гадати і коментувати вголос – ні, не хочу. Це – було, і все. Впевненість в реальності того, що відбувалося у мене повна.
Кожне загадкове явище як би з’їдала частину моїх і без того підточених горем можливостей, мучили головні болі, раптова сонливість, підвищений тиск. Ну, вистачить, – вирішила я і відправилася в лікарню Четвертого управління. Здоров’я мені начебто підлікували, але душа продовжувала боліти. І тоді я звернулася до Бога. Бог, віра, батько Геннадій і мої близькі повернули мене до життя, принесли розраду і спокій. Двері в Задзеркаллі закрилася – на час, не назавжди.
Ви знаєте, все ще буде!
Найщасливіший момент мого життя? Мені багато хто не вірить і неодмінно посміхаються, коли я про це розповідаю, але я говорю чисту правду – підготовка доповіді для відкриття ХХХIII Міжнародного конгресу фізіологічних наук і як апофеоз – виступ 30 липня 1997 року, яке пройшло більш ніж блискуче.
Потім мене багато знімали, але тільки один фін здогадався і надіслав фотографії з вибаченням – мовляв, я розумію, що у вас є і трохи краще … Не маю я нічого кращого, все, напевно, так подумали, тому тільки одна його фотографія тепер завжди стоїть в кабінеті як символ мого повернення до себе після багаторічного, тяжкого, чорного періоду, коли я була не я, а моя тінь.
Я виступала, читала лекції, займалася величезної організаційною роботою, але – не жила. Поки у мене не з’явилася чергова надзавдання – доповідь, який дозволив оцінити, скільки зроблено в минулому, і показав, що є сенс в майбутньому. Я люблю свого сина, у мене прекрасна невістка і чудова внучка, мене зачарував Нью-Йорк. Продовжує працювати створений нами Інститут мозку.
Без надзавдання людське існування втрачає сенс. Тварини народжуються, дають життя новим поколінням, потім функція розмноження згасає, і настає смерть. А ми – ми не вмираємо, поки у нас є мета – дочекатися онуків і правнуків, написати книгу, побачити світ, заглянути в Задзеркаллі … Старості не існує, і нічого не закінчується, поки ви самі цього не захочете.
… Тепер в спальні немає сумного портрета покійного чоловіка. Під ковдрою на ліжку ніжиться благородного вигляду золотоокий рудий кіт. Під ногами бродять ще дві кішки – дуже стара і дуже пухнаста і її товста дочка середніх років. На стінах кабінету розвішані улюблені пейзажі – Італія, все блакитне, синє, багато повітря, неба і моря.
Немає справжніх речей з минулого, – Бог мій, яке минуле, адже нічого не збереглося після репресій, війни, евакуації, – але є виражена спогади про безтурботне дитинство, теплі домівки. Всі мимоволі обставлено так, як було тоді. І на питання «Ви любите свою квартиру?» господиня тихо, з якоюсь соромливою усмішкою, відповідає: «Так. Дуже … »Вона переодяглася по-домашньому – в розкішний« циганістий »халат, нітрохи не менш жіночний, ніж давній плаття.
Ми б’ємося з життям, думаємо: от отримаємо премію, купимо квартиру, машину, завоюємо посаду – то-то будемо задоволені! А запам’ятається навіки інше – як молодий і красивий тато грає на роялі старовинний вальс «Осінній сон», а ти – кружляв, кружляв під музику, немов лист на вітрі …
Стаття Галини Зайцевої, Журнал «Ліліт»
БЕХТЕРЕВА Наталія Петрівна (р. 1924) – російський нейрофізіолог, науковий керівник Інституту мозку людини РАН, д-р медичних наук, професор, д. Чл. РАН і РАМН РФ. Лауреат Державної премії СРСР, іноз. чл. Австрійської і Фінської Академій наук, Американської Академії медицини і психіатрії і Міжнародної Академії екології, безпеки людини і природи, чл. багатьох ін. іноз. товариств і організацій. Має численні нагороди за наукові досягнення, внучка всесвітньо відомого фізіолога, психіатра і невропатолога В.М. Бехтерева.
Закінчила Ленінградський перший медичний інститут ім. ак. І.П. Павлова (1947), аспірантуру в Інституті фізіології АМН СРСР (1950). З 1950 по 1954 рр. – працювала в Інституті експериментальної медицини АМН СРСР. У 1951 р їй було присуджено науковий ступінь канд. біологічних наук, в 1959 р – д-ра медичних наук. З 1954 по 1962 р Б. – керівник лабораторії, заст. директора Ленінградського Науково-дослідного нейрохірургічного інституту ім. проф. А.Л. Полєнова.
З 1962 по 1990 – зав. відділом, заст. директора з наукової роботи, в.о. директора і директор НДІ експериментальної медицини АМН СРСР. З 1990 року по теперішній час – науковий керівник Інституту мозку людини РАН, керівник наукової групи нейрофізіології мислення, творчості і свідомості.
Внесок Наталії Бехтерева в науку дуже великий – вона заклала основи фундаментальних досліджень і створила оригінальну наукову школу в області фізіології здорового і хворого мозку людини, яка в даний час налічує велику кількість вчених і лікарів, що працюють в різних містах СНД і за кордоном. Спираючись на можливості фізики, математики, нейробіології.
Наталія Бехтерєва створила комплексний метод дослідження принципів структурно-функціональної організації головного мозку людини, розробила методологію дослідження мозкових механізмів мислення, пам’яті, емоцій, творчості. Отримала повне підтвердження своєї теорії про мозкової організації розумової діяльності людини системою з жорстких і гнучких ланок. Як відкриття зареєстровано властивість нейронів підкіркових утворень головного мозку людини реагувати на смисловий зміст мови і брати участь в якості ланок систем забезпечення розумової діяльності. За фундаментальні дослідження в області фізіології здорового і хворого мозку людини Наталя Бехтерева з співробітниками в 1985 присуджена Державна премія СРСР в галузі науки. Під її керівництвом створено також нова гілка неврології і нейрохірургії – стереотаксична неврологія з розробкою новітніх технологій комп’ютерного стереотаксіса.Сформульована і розвинена Наталія Бехтерєва теорія стійкого патологічного стану мозку як адаптаційна основа багатьох хронічних захворювань нервової системи відкрила принципово нові можливості в лікуванні цих захворювань. Розроблено і використовуються в практиці методи точкової електричної стимуляції підкоркових і коркових зон мозку, спинного мозку, зорових і слухових нервів як виключно щадний лікувальний прийом при важко піддаються корекції хронічних захворюваннях ЦНС. Нею досліджені і сформульовані принципи надійності діяльності мозку і відкритий мозковий механізм оптимізації розумової діяльності – детектор помилок (1968 і ін.).
Зарубіжні дослідження цього питання відносяться тільки до 1993 У останні роки Наталя Бехтерева запропонований принципово новий підхід до пізнання принципів і механізмів життєдіяльності здорового і хворого мозку людини, який базується на використанні позитронно-емісійної томографії (ПЕТ). Реалізація цього підходу забезпечена створенням в 1990 році Центру «Мозок» та Інституту мозку людини РАН на базі раніше організованого Наталією Бехтерева відділу нейрофізіології людини (1962 р) і клініки функціональної нейрохірургії та неврології (1980 г.). Зараз під керівництвом Наталії Бехтерева найбільш інтенсивно вивчається мозкова ієрархічна організація забезпечення емоцій і інших вищих функцій.
Розпочато і інтенсивно розвивається дослідження мозкової організації творчих процесів. В результаті проведеного дослідження з використанням ПЕТ було виділено набір структур мозку, який можна розглядати як систему або частина системи, залучену в забезпечення вирішення творчих завдань, побудованих на вербальному матеріалі. Показані структури правої півкулі, пов’язані із здійсненням складного виду творчої діяльності в порівнянні з більш простим. Доведено і досліджується феномен альтернативного зору (бачення). Б. – великий організатор науки. Крім організації діяльності лабораторій, наукових центрів, вона була віце-президентом Міжнародного Союзу фізіологічних наук (1974-1980); віце-президентом Міжнародної організації з психофізіології (1982-1994); головним редактором Міжнародного журналу «Психофізіологія» (1984-1994); а також з 1975 по 1987 рр. була головним редактором журналу «Фізіологія людини» РАН. Б. автор великої кількості наукових робіт, в тому числі 14 монографій: «Біопотенціали великих півкуль головного мозку при супратенторіальних пухлинах», Л., Медгиз, 1960; «Мозкові коди психічної діяльності», у співавт., Л., 1977; «Вищі психічні функції мозку в нормі та патології: пам’ять і емоції», Л., 1979; «Здоровий і хворий мозок людини», Л., 1988; «Магія мозку і лабіринти життя», СПб., 1999; «Про мозок людини» СПб., 1999 і ін.
Бехтерева Наталія Петрівна, біографія якої свідчить про те, що вона була людиною з непростою долею, була онукою великого психіатра і невропатолога Бехтерева Володимира Михайловича і донькою видатного винахідника та інженера Бехтерева Петра Володимировича. Про те, яким був її читайте в даній статті.
Біографія: Наталя Петрівна Бехтерева – юні роки
Дитинство Наталі було нелегким. Народилася вона в 1924 році (7 липня) в Ленінграді. У 1938 році її батько, видатний винахідник, був оголошений ворогом народу і розстріляний. Мати, Бехтерева Зінаїда Василівна, лікар за професією, зазнала репресій і була відправлена в табір. Як говорить біографія, Наталя Петрівна Бехтерева, її брат і сестра залишилися сиротами. Старші, Наталя і Андрій, потрапили в дитячий будинок, де все знали про те, що вони – діти ворога народу, тому там їм жилося несолодко. Молодшу сестру Наталії забрали далекі родичі, і про її подальшу долю немає ніяких відомостей.
Біографія: Наталя Петрівна Бехтерева – кар’єра
У 1947 році майбутній професор закінчила в Ленінграді. Перший час після навчання (1950-1954) працювала в Інституті експериментальної медицини.В цей же час закінчила аспірантуру Інституту фізіології ЦНС АМН Радянського Союзу. У 1954 році Наталія Петрівна прийшла в Нейрохірургічний інститут ім. А. Л. Полєнова, розпочала роботу старшим науковим співробітником, а в 1962 році була вже на посаді заступника директора. У цьому ж році вона першою запропонувала ефективний, як пізніше показала практика, метод лікування, що полягає у імплантації електродів в а також розробила систему комплексного дослідження мозку. Це були перші, але далеко не останні її досягнення, якими так багата її біографія.
Наталя Петрівна Бехтерева з 1975 року академік АМН СРСР, а з 1981 року – академік АН СРСР, з 1992 – керівник групи в Інституті мозку людини.
У період з 1974 по 1980 роки була на посаді віце-президента в Міжнародному союзі фізіологічних наук, з 1982 по 1994 – в Міжнародній організації психофізіології.
Численними науковими роботами і монографіями також багата її біографія. Наталя Петрівна Бехтерева за всю свою кар’єру написала близько 400 робіт з фізіології мозку і навіть стала засновником наукової школи.
Новий напрямок в нейрохірургії та неврології – стереотаксическая неврологія – також заслуга Бехтерева. Відкриттям було визнано виявлене нею властивість нейронів реагувати на зміст промови і брати участь в системах забезпечення мислеобразованія.
Бехтерева Наталія Петрівна: «Магія мозку і лабіринти життя»
Паралельно зі статтями та науковими публікаціями Наталія Петрівна писала і більш популярні книги. Однією з них є її «Магія мозку і лабіринти життя». Тут науковець, професор, намагалася викласти простими словами речі, досить складні для сприйняття людиною, далекою від науки. І це їй вдалося, тому дану книгу може прочитати кожен. У ній розповідається про історію формування однієї з захоплюючих наук, про закони розшифровки активності хворого і здорового мозку, розкриваються питання про можливості розуму, які давно хвилюють людство.
25:46
http://video.yandex.ru/users/pugachev-alexander/view/2469
Наталя Петрівна Бехтерева народилася в Ленінграді 7 липня 1924 року. Вона була внучкою великого вченого академіка Володимира Бехтерева. .
Їй було всього 4 роки, коли він помер. Дитинство Наталі було важким. Після того, як батька-інженера розстріляли, як ворога народу, а мати відправили в сталінські табори, дівчинка опинилася в дитячому будинку.
Медициною вона всерйоз зацікавилася під час війни, коли в блокадному Ленінграді чергувала в госпіталях, доглядаючи за пораненими.
Бехтерева вивчала, як працює мозок здорової і хворої людини і зробила чимало відкриттів на цьому шляху. Наталія Петрівна – автор близько 400 наукових робіт, їй належать відкриття в області механізмів мислення, пам’яті, емоцій і організації головного мозку людини.
Бехтерева була першою в СРСР, хто застосував спосіб імплантації електродів в мозок людини в діагностичних і лікувальних цілях. Під її керівництвом була створена нова гілка неврології і нейрохірургії – стереотаксична неврологія.
Одного разу її запитали, а чи є взагалі різниця в роботі жіночого і чоловічого мозку? Вона відповіла, що є, і підкріпила свої слова статистикою: мало жінок великих композиторів, великих художників, великих філософів, так і великих учених серед жінок не так вже й багато. Але її власний мозок явно відрізнявся тієї “особливої біохімією”, яка, за її теорії, властива талановитим і геніальним людям.
Наталія Бехтерєва вважала, що ця “особлива біохімія” мозку – неуспадковане. Однак сама вона, внучка знаменитого академіка Н.П. Бехтерева, вченого, який заклав основи фундаментальних досліджень в фізіології мозку, все ж успадкувала дідівську пристрасть до нейрофізіології. Правда, в дівоцтві вона мріяла про оперну сцену – її меццо-сопрано обнадіювало фахівців. Однак доля рано і грубо зламалася: в роки репресій розстріляли батька, матір – заслали в табори. Діти Бехтерева виявилися в дитбудинку.Така жорстока реальність все ж дала один позитивний ефект: в особистості Наталії назавжди сформувався незалежний, вільний дух, здатний боротися, відстоювати свою позицію, власну думку. У союзі з волею, дарованої природою, ці якості характеру не раз допомагали Бехтерева відстояти інтереси своєї справи.
У блокадному Ленінграді дитбудинку вихованка працювала в госпіталях, де і прикипіла до медицини. Далі – диплом медінституту, початок кар’єри, стрімкий науковий “політ” з перших кроків.
Для осягнення мозку Наталія Бехтерєва використовувала всю поліфонію можливостей людського проникнення в Істину – знання, досвід, уява, інтуїцію і навіть такий “ненауковий” інструмент, як “душа”. Їй дуже хотілося вірити, що мозок – не просто і не тільки “рецептор”, що реагує на зовнішній світ, що обробляє інформацію і приймає рішення. Вона вивчала мозок здорової і хворої людини, мозкові коди психічної діяльності людини, гіпноз, амнезію, вплив на мозок наркотиків і психотропних речовин. Наталі Бехтерева належать відкриття в області механізмів мислення, пам’яті, емоцій і організації головного мозку людини. Одна першої в світі застосувала спосіб довгострокового імплантації електродів в мозок.
Були речі, які інтригували її особистість особливо: що є геній, шаленість, інтуїція, сновидіння, залежить чи від мозку любов? Притягувала також таємниця “феномена осяяння” – отримання готової формулювання “як би нізвідки”. І неспроста: їй і самій траплялося бути осяяної благодатним іскрою “ідеї нізвідки”, яка реалізовувалася в живу наукову думку.
. На початку 80-х років, випадково потрапивши в переповнену аудиторію Ленінградського університету на лекцію знаменитого історика Льва Гумільова, я побачила Наталію Петрівну, яка сидить серед студентів і уважно слухають “останнього сина срібного століття” (так називали Льва Гумільова, сина Анни Ахматової і Миколи Гумільова ). На Бехтереву мені вказала моя подруга, ленінградська журналістка: “Дивись, ось наш” мозковий геній “, академічна імператриця”, – і помахала їй рукою. Наталя Петрівна доброзичливо кивнула у відповідь і посміхнулася. Що привело її, нейрофізіолога, на лекцію Льва Гумільова? Інтерес до теорії етногенезу та пасіонарного поштовху? А, може, її приваблював мозок людини, чий інтелект не стерла скотиняча табірне життя?
Наталя Петрівна була не просто дуже розумним, а й дуже цікавою людиною, вивчала мозок вождів, зустрічалася з Вангой, а в останні роки стала віруючою людиною і зацікавилася феноменом досвіду після смерті. Серед її захоплень можна відзначити живопис і музику. Також вона написала для масового читача книгу «Магія мозку і лабіринти життя», де зрозумілою мовою розповіла про мозок людини і його загадки.
З книги Н. П. Бехтерева Маги я мозку і лабіринти життя.
“Поглиблення в дослідження мозку, в тому числі на основі принципово нових, зараз ще не створених технологій, може дати відповідь на питання, чи існує мозковий код мислення. Якщо відповідь (остаточний!) Буде негативним і те, що ми спостерігаємо, не є кодом власне мислення, тоді перебудови імпульсної активності, співвідносні з активованими при розумової діяльності зонами мозку, – свого роду “код входження ланки в систему”. при негативній відповіді треба буде переглядати і найбільш загальні і найбільш важливі позиції в проблеми “Мозок і психи ка”. Якщо ніщо в мозку не пов’язане саме з найтоншої структурою нашого “думання”, тоді яка в цьому “думання” роль мозку? Чи тільки це роль “території” для якихось інших, які не підкоряються мозковим закономірностям , процесів? і в чому їх зв’язок з мозком, яка їхня залежність від мозкового субстрату і його стану? “
“Припускаючи, що вихід з тіла не тільки і не стільки мозковий, скільки організменний феномен, ми все ж – і перш за все на основі уявлень професора Л.І. Співака – зробили фізіологічне дослідження мозку до і після пологів.Великий фахівець не тільки в реєстрації сверхмедленних фізіологічних процесів і електроенцефалограм, а й у виявленні найтонших їх змін, С.Г. Данько начебто намацав мозкові перебудови, корреллірует з розвитком феномена “виходу з тіла”. Напевно, для цієї мети можна використовувати і інші показники, але вже і використання цих представило цікаві результати. Значить або, точніше, можливо, феномену дійсно передує змінене психи чеський стан. Хоча в даному дослідженні – змінений стан мозку “.
“Для себе главу про дивні явища я розглядаю так: питання поставлене. Завдання наступних поколінь вчених – вивчити ці явища і постаратися підібрати ключі до них”
Два сновидіння Н. П. Бехтерева:
“Осінь 1990 г. 25 вересня раптово і трагічно помер мій чоловік в зв’язку з самогубством його сина від першого шлюбу. Я переживаю те, що трапилося нескінченно важко, ставлю квіти перед великим портретом чоловіка, довго говорю з ним. Про що? Не знаю. Засинаю під ранок . Уві сні прокидаюся. Іду вниз до лавки під вікнами квартири. Перед лавкою стоїть чоловік, на лавці лежить стос листів з машинописним текстом, поруч хтось, кого я не бачу, з ним розмовляє.
Я питаю: “Що відбувається, про що розмова?”
Він: “Почекай, не заважай зараз”. Йдемо по сходах до квартири. Я кличу в кімнати, він йде в кухню, стає біля вікна.
Сердиться: “Навіщо ти мене тут поховала?”
Я: “А де треба було?”
– Звичайно, на Богословському, там все мої, прибрали б дерево, ну що тобі варто було! Рубль якийсь зайвий. Ну ладно, що ти віддала Жене? “(Женя – це син, що залишився в живих)
Я: “Дачу,” Волгу “. На дачу він махає нетерпляче рукою, а на” Волгу “:” Молодець, це правильно “.
Я намагаюся сказати, що ще віддано, – нетерплячий помах руки: не треба.
Я питаю: “Але як же ти прийшов? Ти ж помер?”
– “Так, помер, дуже треба було – відпустили”.
– “А що там, де ти?” – питаю.
– “Ні-чо-го”.
– “Але з нічого не можна прийти”.
– “Дізнаєшся потім. Ти ніколи для мене не мала часу, я тобі був не потрібен”.
– “Як, я ж тебе так люблю”.
Він: “А, я не про те, чи не було часу, обходилася сама, не просила. Тепер проводь, все зрозуміла?” Проводила, роздяглася і лягла в ліжко “.
“Прокинулася в жаху, кинулася до портрету:” Скажи навіщо ти приходив? “Доба Промучался, не могла зрозуміти причини приходу. В прихід вірила беззастережно. На наступний день (неділя) вранці – знову до портрету:” Я зараз ляжу, засну, як хочеш приходь, поясни “. Засинаю відразу”.
“Сниться звичайний сон. Порожня трикімнатна квартира. За нею ходить усміхнений чоловік. В руках у нього листки з машинописним текстом. Обіймає мене ласкаво:” Ну що ти не зрозуміла? Ти знаєш, рукопис не встиг видати, ти не прочитала, не було у тебе для мене часу. Постарайся! “І я прокинулася”.